ベアリングはモーターの効率に影響しますか?データを見れば、そのとおりです。

さんの友人。設計に携わっている沈氏は、自社は高効率モーターを大量に輸出しており、モーター効率の型式試験結果は設計値よりもはるかに小さいが、フォローアップした小規模の技術者は、すべての部品の寸法が間違っていると述べた。要件を満たします。彼が当惑していると、モーターをテストした作業員が思わずこう言いました。「このモーターのバッチのベアリングは良くないので、動きません。」その後の点検では確かにベアリングに問題がありました。

この問題の原因は、設計で次のものを使用する必要があるためです。2RZベアリング。その結果、2RSベアリング調達プロセスに問題があったために購入された。それでは、次の違いは何ですか2RZベアリングと2RSベアリング？

簡単に言えば、2RS両面ゴムシールですので、2RZは接触式と非接触式の両面ダストカバーシールです。2RSのノイズ小さいですが、精度が高すぎて到達できないわけではありませんP5レベル。両方のベアリングの基本寸法は同じです。一般的に使用できるかどうかはアプリケーションによって異なります。密閉効果は、2RS の方が優れています2RZですが、摩擦抵抗は若干大きくなります。油漏れがないなど、密閉性が必要な場合には、2RS.

実際の製造・加工工程では、ベアリングそのものの構造や品質に加え、グリースとベアリングの連携も関係します。一部のモーターは、始動後、一定時間回転すると非常に柔軟になります。条件付き監視データを持つメーカーにとって、最も無負荷電流と無負荷損失は、モーターが回転するにつれて大きい値から小さい値へと増加し、安定する傾向があることが直感的にわかります。

個々の顧客はモーターのダウンタイムを制御します。テストデータから、ダウンタイムが比較的長いモーターの効率は、ダウンタイムが比較的短いモーターの効率よりも優れていることがわかります。

のもう一人の友人実験に参加するお姉さん、お姉さんC、いくつかのデータが蓄積されました。この種のデータは非常に役立ちます。彼らのユニットはこれらのデータに基づいてベアリングチャンバーのサイズを調整し、その効果は非常に良好でした。

実際の事実から、理論から実践、そして理論へのサイクルが、モーターの設計者、メーカー、試験者の相互作用による改善プロセスであることがわかります。