Comparaison du système d'entraînement de moteur à réluctance commutée et du système de régulation de vitesse à fréquence variable de moteur asynchrone

Le système d'entraînement du moteur à réluctance commutée présente une fiabilité élevée et d'excellentes performances. Il s'agit d'un nouveau type de système d'entraînement qui remplace progressivement les autres produits de contrôle de vitesse dans le domaine industriel. Cet article compare ce système avec le système de régulation de vitesse à fréquence variable du moteur asynchrone mature pour voir quelle est la différence entre les deux.
1. Comparaison des moteurs électriques : Le moteur à réluctance commutée est plus puissant et plus simple que le moteur asynchrone. Son avantage exceptionnel est qu'il n'y a pas d'enroulement sur le rotor, donc il n'y aura pas de mauvaise coulée, de rupture par fatigue et de vitesse élevée causées par le rotor à cage du moteur asynchrone. En raison de limitations et d'autres problèmes, les moteurs à réluctance commutée ont généralement un coût de fabrication inférieur et sont moins difficiles à fabriquer que les moteurs asynchrones à cage d'écureuil.
2. Comparaison des onduleurs : Les convertisseurs de puissance pour moteurs à réluctance commutée ont un avantage sur les onduleurs PWM pour moteurs asynchrones en termes de coût. La caractéristique du système d'entraînement du moteur à réluctance commutée est que le courant de phase circule dans une direction et n'a rien à voir avec le couple, de sorte que chaque phase ne peut utiliser qu'un seul dispositif de commutation principal pour contrôler le système afin d'obtenir un fonctionnement à quatre quadrants, tandis que l'onduleur PWM du moteur asynchrone possède De plus, étant donné que les principaux dispositifs de commutation de l'onduleur PWM de type tension du moteur asynchrone sont connectés à l'alimentation un par un, il existe un défaut potentiel selon lequel les bras de pont supérieur et inférieur sont connectés directement en raison de faux déclenchement et le circuit principal est court-circuité.
3. Comparaison des performances du système : le moteur à réluctance commutée avec structure à double pôle saillant est comparé à l'onduleur PWM du moteur asynchrone, en particulier dans le rapport couple/moment d'inertie. De plus, le moteur à réluctance commutée présente les caractéristiques d'un moteur à courant continu contrôlable haute performance, et le contrôle est plus flexible et plus pratique que le système de contrôle de vitesse à fréquence variable. Il peut obtenir différents couples en contrôlant les temps d'activation et de désactivation des enroulements de phase. /caractéristiques de vitesse.
Grâce à l'introduction de cet article, il n'est pas difficile de constater que le système d'entraînement par moteur à réluctance commutée a fait preuve d'une forte compétitivité et présente de grands avantages par rapport aux systèmes traditionnels.


Heure de publication : 28 avril 2022